RESUMO
Objetivo. Evaluar la efectividad de una intervención para mejorar la calidad de la cumplimentación del listado de verificación de seguridad quirúrgica (LVSQ). Material y Métodos. Estudio cuasiexperimental sin grupo control realizado en un hospital universitario. Durante febrero 2015, el Servicio de Medicina Preventiva desarrolló la siguiente intervención: a) envío a facultativos del informe sobre la evaluación de la cumplimentación del LVSQ en las cirugías que realizaron durante julio-diciembre 2014, junto con hoja informativa detallando cómo usar el "formulario LVSQ" en la historia clínica electrónica, b) instauración de un Sistema de Vigilancia de cumplimentación del LVSQ con feedback de resultados, c) sesiones formativas a personal de enfermería y cirujanos, y d) inclusión de la cumplimentación del listado en la productividad. Se compararon los porcentajes de cirugías con LVSQ correctamente cumplimentados antes (julio-diciembre 2014) y después (marzo-julio 2015) de la intervención, utilizando la prueba chi-cuadrado. Resultados. El porcentaje de cirugías con LVSQ correctamente cumplimentado en el periodo pre-intervención fue del 68,4%; en la fase post-intervención el mencionado porcentaje alcanzó el 88,9% (p=0,0000). Los ítems con mayores mejoras fueron "recuento de gasas, compresas e instrumental" y "puesta en común de los aspectos clave para la recuperación del paciente". Conclusiones. Nuestra intervención mejoró la calidad de la cumplimentación del LVSQ. Dado que no se alcanzó el 100% de cumplimiento adecuado, consideramos necesario complementar nuestra intervención integrando en el "formulario LVSQ" opción de que salga un aviso automático cuando los ítems no se registren bien (AU)
Objective: Assessing the effectiveness of an intervention to improve the quality of compliance with the surgical safety checklist (SSC). Material and methods. A quasi-experimental study without control group was carried out in a university hospital. In february 2015, the Preventive Medicine Department developed the following intervention: a) each of the surgeons of the hospital were sent a report on the assessment of SSC compliance in the operations carried out in July-December 2014, together with an information sheet which detailed by whom, when and how the SSC needed to be used in the electronic clinical history, b) implementation of a Monitoring System for SSC compliance with feedback of the results, c) teaching of a training session to the nursing staff of the operating room and surgeons, and d) including whether the checklist had been filled as a productivity factor. The percentages of operations with properly filled out SSCs were compared before (July-December 2014) and after (March-July 2015) the intervention using the chi-squared test. Results. The percentage of operations with a properly filled out SSC in the pre-intervention period was 68.4%; in the post-intervention stage, such percentage reached 88.9% (p=0.0000). Items with the greatest improvements were "count of gauzes, compresses and instruments" and "sharing of the key aspects for patient recovery". Conclusions. Our intervention improved the quality of compliance with SSC. Since 100% proper compliance was not reached, we believe that it is necessary to complement our intervention by integrating an option in the SSC through which an automatic warning appears whenever an item has not been filled out correctly
